Customise Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorised as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

Performance cookies are used to understand and analyse the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customised advertisements based on the pages you visited previously and to analyse the effectiveness of the ad campaigns.

Artículo 20 del Código Nacional de Procedimientos Penales

Artículo 20 del Código Nacional de Procedimientos Penales

Artículo 20 del Código Nacional de Procedimientos Penales

El artículo 20 del Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP) establece las reglas de competencia territorial en los procesos penales en México. En otras palabras, determina qué juez o tribunal puede intervenir legalmente, según el lugar donde se cometió el delito.

Esta disposición es clave para la defensa y el Ministerio Público, ya que de su correcta aplicación depende la validez del procedimiento penal, desde la etapa inicial hasta la sentencia. Si un órgano judicial actúa fuera de su jurisdicción, lo actuado puede ser nulo por incompetencia territorial.


Importancia práctica del artículo 20 del CNPP

En la práctica penal, no basta con conocer el tipo de delito. También es esencial saber dónde ocurrió y qué autoridad judicial es competente. Un error en este aspecto puede dar lugar a excepciones por incompetencia o incluso nulidades procesales.

Escenarios donde cobra especial relevancia:

  • Delitos cometidos entre varios estados o municipios.
  • Cuando el lugar de los hechos es incierto.
  • Cuando hay conexidad entre delitos federales y del fuero común.
  • Cuando el imputado fue detenido en una entidad distinta a donde ocurrió el delito.

Texto íntegro del artículo 20 del CNPP

Artículo 20. Reglas de competencia

Para determinar la competencia territorial de los órganos jurisdiccionales federales o locales, se observarán las siguientes reglas:

I. Los órganos del fuero común conocerán de los hechos cometidos dentro de su circunscripción judicial, conforme a su Ley Orgánica o acuerdos del Consejo.
II. Si el hecho es del orden federal, será competente el órgano jurisdiccional federal.
III. En casos de competencia concurrente, los tribunales locales conocerán de los delitos federales conforme lo establezca la ley.
IV. En concursos de delitos, el Ministerio Público Federal podrá conocer de los delitos del fuero común cuando tengan conexidad con delitos federales.
V. Si el hecho se comete en los límites de dos circunscripciones, será competente el que haya prevenido primero.
VI. Si se desconoce el lugar del hecho, será competente el tribunal del lugar donde se detuvo al imputado o donde resida.
VII. Si el delito empezó en un lugar y se consumó en otro, cualquiera de los dos podrá conocer del caso.
VIII. Si comenzó en el extranjero y produjo efectos en México, será competente el órgano jurisdiccional federal.


Análisis práctico: ¿cómo se aplica el artículo 20 del CNPP?

1. ¿Qué pasa si el delito ocurrió en dos estados distintos?

Aplica la fracción V: será competente el tribunal que previno primero. Este caso es común en delitos como secuestro, trata o extorsión cometidos entre entidades.

2. ¿Y si no se sabe dónde ocurrió el delito?

La fracción VI es aplicable. En delitos como fraude electrónico o desapariciones, donde no es claro el lugar del hecho, el tribunal donde fue detenido el imputado o donde resida será competente de forma provisional.

3. ¿Qué ocurre si el delito se inició en el extranjero?

La fracción VIII establece que, si los efectos del delito se manifiestan en México, el caso será competencia de un órgano jurisdiccional federal. Aplica en ciberdelitos, trata internacional de personas o lavado de dinero con víctimas mexicanas.


¿Qué es la “prevención”?

La prevención se refiere a que el primer tribunal que conoce del asunto adquiere competencia, incluso si otro también podría hacerlo. Es una regla que evita duplicidad de procesos y conflictos de jurisdicción, dando certeza legal al procedimiento penal.


Competencia federal vs. fuero común

Una duda común es distinguir qué delitos deben investigarse y juzgarse a nivel federal y cuáles corresponden al fuero común.

Delitos del fuero comúnDelitos del orden federal
Homicidio, robo, lesiones, violaciónNarcotráfico, delincuencia organizada, trata de personas
Cometidos dentro de un estadoCometidos en varios estados o contra la Federación
Juzgados por jueces localesJuzgados por tribunales federales

El Ministerio Público Federal puede atraer delitos del fuero común si hay conexidad con delitos federales, conforme a la fracción IV del artículo 20 CNPP.


¿Qué pasa si se violan las reglas de competencia?

Si un tribunal sin jurisdicción conoce del asunto, la defensa puede promover una excepción de incompetencia territorial. Si el juez de control la confirma, el procedimiento debe remitirse al tribunal competente, y lo actuado podría anularse.

Por ello es crucial que desde el inicio del proceso se verifique la competencia territorial.


Recomendaciones para litigantes y estudiantes

  • Verifica siempre el lugar exacto del hecho punible.
  • Analiza si existe concurrencia de competencias.
  • Consulta los acuerdos del Consejo de la Judicatura sobre jurisdicción local.
  • Estudia si existe conexidad entre delitos federales y locales.
  • Actúa de inmediato si identificas incompetencia territorial.

Contenido relacionado que te puede interesar:


Conclusión

El artículo 20 del CNPP es una norma técnica pero fundamental del proceso penal en México. Determina qué juez puede actuar legalmente, y su correcta aplicación es indispensable para garantizar la validez del procedimiento.

En Figueroa & Asociados, analizamos a fondo cada carpeta de investigación para detectar irregularidades procesales, incluida la competencia territorial. Si enfrentas un proceso penal, necesitas un equipo que domine cada aspecto técnico de tu defensa.


📞 Llámanos al: 55-8722-2297
📧 Escríbenos a: contacto@figueroayasociados.mx
🌐 Visítanos en: figueroayasociados.mx

Comparte este post

Explora mas temas

Que es la sentencia Interlocutoria en Ciudad de México
Derecho Familiar

Que es la sentencia Interlocutoria en Ciudad de México

Que es la sentencia Interlocutoria en Ciudad de México Entendiendo las resoluciones que definen el rumbo de un juicio civil o familiar Una sentencia interlocutoria

Que es la sentencia vitalicia en Ciudad de México
Derecho Penal

Que es la sentencia vitalicia en Ciudad de México

Que es la sentencia vitalicia en Ciudad de México ¿Puede alguien pasar toda su vida en prisión en Ciudad de México? Conoce la verdad legal

Contacta a un Abogado especialista ahora mismo

Bufete Jurídico Figueroa y Asociados